Pages

明治の森国定公園高尾山||高尾山口駅||20130709

明治の森国定公園高尾山 || 高尾山口駅 || 20130709

明治の森国定公園高尾山 ||薬王院 || 20130709

明治の森国定公園高尾山 || 山頂 || 20130709

東京 || お台場 || 20130711

2010年3月31日

新聞:薜家燕屍體證含病毒



昨天早上在那震盪中的車箱內,偷瞄鄰坐乘客報紙後大驚:

薜家燕死左咩??
仲要死左幾日搞到要驗屍???


我認真的。

2010年3月30日

趕客的港客:日遊見聞




「愛的反面不是恨,而是冷漠無視。」


 


這是早前看日本節目《Smap x 道德》當中所說的一句。對世間萬事日益冷漠的我在反省,深切地。故,我決定說出來!


 


日遊多次,在旅程遇到的香港人大多叫我不爽到頂點!常日以港人自居,絕不與「中國人」扯上關係,somehow我亦以港為傲,只是在外地遇到的香港人,唉!如果我跟他們是同族同科,那有誰可替我挖地洞讓我轉下去?


 


最令我覺恥的第一點:吵。無論何時何地何處,三里遠便可知客來自何方。一家大小老幼固然吵翻天,一時老的要水、一時幼的要拉;三五知己更是樂不可支地叫囂玩耍,在靜寂的車箱中如入無人之境,隔著山河地談心!日本語有一句:「空気を読めない」直翻是「不會閱讀空氣」,廣東話便是「唔知訂」。在日港客大多「唔知訂」,整車人安靜地怒目而視也毫不收歛!其實我也有嘗試過站在對方的立場看:難得好友成群一起出遊,玩得開心自然會吵鬧一點;老人家說話大聲已成習慣,小朋友還學不會小聲說話(但可是怎連佢老母...咳,連小朋友的令壽堂都有如弱聽一樣?)大抵是那條遺傳因子的關係,令香港人不大聲說話便會死?


 


我嘗試相信,大聲說話不代表不友善,但問題是在日本見到的香港人真的很不友善。小姐妳不是來玩的嗎?為什麼板著一張撲克臉?哥仔你不是立志要溝架妹?何以在笑靨如花的Sales姐姐面前卻黑口黑面?如恆河沙數中的小小例子:本年一月的日遊,我在新宿的Comme ca-ism store內放血,全店特價中所以要試穿都要等上半句鐘,忽然聽到那位打扮入時的港男大叱一聲:「妖!等咁耐唔等啦!」重點在:


 


1.說時沒有親友在場,那先生你是自言自語還是瘋人瘋語?


2.說完並沒有take action「唔等」,雙腳有如生根般風吹不倒。


站在一側的售貨員雖聽不懂內容,但已被對方的語氣嚇壞了,連忙三步併兩步的撲前招呼,不停說:「對不起,請等等、請等等...」之後為怕客人不悅,而想方法讓他可更快使用試身室。那一刻我多想上前掌摑:「做人做到你咁long 厲?!你著衫黎做咩?你都唔知醜架啦!」我知醜,所以我只安靜離場。


 


雖然上文所及的那位「型男」非「宅男」,但事實上在日港客絕對是不打扮的佔大多數。N牌羽絨配跑鞋(請注意,是「跑」鞋,非球鞋),遠遠看見便分辨出隷屬港隊,要在東京,甚至零下的輕井澤找出一位身穿N牌羽絨的日本人是幾近不可能,我試過了,切底失敗而回。我真的想不通:東京頂多3度,還要出入溫氣場所,莫非貴客上錯飛機本應遠征零下的北京、北極、北海道?而跑鞋...唉!不說了!我明白旅遊便希望可以舒適地上街,但其實好好地裝扮自己,不但會使旅程中拍出來的照片更美,要進出高級食店、名店也更方便,而且會更融合於當地文化環境,有「我是當地人」的美妙錯覺,心情會變好的呢!


 


所以,當你發現自己被日本人看不起時,自省吧!日本人重視包裝,化妝是表現禮貌的一種,打扮是應有的行為,不化妝幾乎與沒教養畫上等號,加上一張臭臉,請給我一個原因對方要尊重你。一如,我們會取笑大陸人沒禮貌、沒教養、老土、cheap、不知所謂、荒謬、錢大氣粗、不守規矩等等等等,不想別人如此看待自己,請先了解對方民族文化,再加以學習。


 


都成國際都市人這麼多年了,這些,不用教了吧?!






〔圖:Yahoo!拍賣找來的圖,兩位賣家,抱歉了!另,圖中那款N系羽絨已叫尚算可愛,黃色沒有一格格縫線的登山用外套,更叫我迷惑。〕


2010年3月29日

SPEED「ヒマワリ -Growing Sunflower-」:還能走多遠?


SPEED x 伊秩,新Single會於4月21日發行,緊隨便是2010年Growing Sunflower Live,看來還是Live 能賺錢。


上班時偷雞地以耳機試聽,日本的打手們說「似代表作My Graduation」,不對,那是「Be my Love」、「あしたの空」、「April~Theme of “Dear Friends”」的風格,充分溫暖的感覺,中快板叫人愉快。


但,怎麼我有不好賣的預感?





2010年3月28日

亦舒《佩鎗的茱麗葉》:會是將軍漢堡還是shake shake薯條?





我其實是有小嚇到。

這種程度的情慾描寫,要是發生在李碧華手中,切!小Case!但這位可是亦舒大師耶!貪戀男體的大多只能擔任配角,還要沒有好下場那種,女角不都(只能)永遠的瘦削地穿起米色麻質長褲配白色襯衣?(咳,少女期我真的好一陣子沉迷白衣及米色長褲,哇塞!那多有氣質!)

2010年3月25日

案桌上的畫


放在辦公桌上的小鏡子,反映著那盆雜草,居然,變成了一幅畫。


2010年3月24日

Zara美少女tee的秘密



〔Zara Tee 特價中才990Yen!〕

打工,最吃力的不是「如何做好呢份工」,而是要處理各式各樣錯綜複雜的人脈線,那才是會害死人的東西,那才是令我失卻passion的東西。

公司同部門有位R前輩,自步入更年期後她幾近性情大變,同事們都忍讓著,因為她是「前輩」。我也都努力中。只是那天我真的忍不下來:她在我上司跟前大呼小叫,並指責我做錯一件事,而這件事完全與她無關,更惶論背後誰是誰非她一概不解。我在上司看不見的角度,「望」了R前輩一眼。

...OK我認我那不友善的眼神是hold了五秒以上。

...OK我再認那種眼神或許可以稱之為「瞪」。

我是想讓她知道她過火了。她後來真的有收口,策略成功當日相安無事。

但事後,原來她有跟另一位與我關係更密切的同事說「現在的80後真不知所謂」云云,說話當然會傳回主角耳裡,這才是辦公室嘛,我一向裝冷漠,所以同事以為我不會在意。緊接這件事,我便日遊了,在旅程中我久不久會想起當天的對話,不滿、不甘、不安、不快。

我本來討厭著人像T-shirt,覺得「人」穿著「人」古怪非常,但當我在新宿Zara見到這件衣服時,配合著我當下的心情,三秒快速入手!!我期望著今年的夏季,穿上它站在R前輩面前友善微笑,T-shirt上的美女卻在說:

「係啤妳丫而家,點丫死八婆!」

痛快。

東野圭吾的原點:《放學後》


易看度:*****
好看度:***
燒書度:****


問題跟《流星之絆》一樣。(請看我那篇「啥咪鬼牛肉飯啊?!」感謝。)


稱東野為鋪陳之王,我個人覺得他當之無愧。看999誰是兇手系列我都不會去猜誰是兇手,因為那絕對是浪費心力的一件事,但這樣的我,看《放學後》好,看《流星之絆》也好,都忍不住要猜「Whodunit」,因為感覺上兇手實在太接近;而且東野鋪陳極佳,流暢又懸疑,做到了本格推理小說作者最渴望達到的第一步──引起讀者的好奇,期盼著結局。


《放學後》內的登場人物,要安排誰是兇手也不意外──妻子故然恨死他,但看過《名偵探的守則》都知道,這位太太必然是煙幕;女老師有足夠的動機,殺意如斯明顯,那這位小姐亦必然是個誤導;騎車女學生似是而非的在主周四周徘徊,那這位第一號入選警方人員兇手名單的小孩也必然清白。餘下來的,誰幹都不奇怪,甚至說,作者安排主角人格分裂、思覺失調云云,如果說得通的也無不可,但這著非常危險,一下失手讀者必定徒手撕書。


既然誰是兇手都不奇了,重點便會落在「動機」之上──要如何解釋這複雜至幾近無差別的殺意。在殺人動機這點上,我覺得作者的OS是:「慘!想到好點子但似乎...」不然便不會大費唇舌的說什麼「破壞純潔的東西...」來解釋、來下藥。的確,為何殺人的原因人人不同,有人為著微小至不可思議的事來殺人,甚至有人「不為什麼」,但這些都不可套用到本書的結局上,因為沒有有關方面的鋪陳;但一旦有了鋪陳,卻又太易被讀者追上名偵探的思維,這的確是兩難。以「被看到自己在進行非常私人的行為」作為殺人動機,我第一個想法是:呿!作者A片也看太多了吧!有可能有女學生在學校的合宿活動上處理個人情慾感覺嗎??倒不如說那兩位冤大頭真的有強暴她好了。


所以我一開始便說,問題跟《流星之絆》一樣。好好的鋪陳,但卻因為站在太虛空的動機上,令我要花下狠勁來壓制欲燒書的雙手。


最後,主角「我」是不節不扣的人渣,死掉倒好。


*****


伸延閱讀:我看過的東野圭吾


《流星之絆》:啥咪鬼牛肉飯啊?!


《名偵探的守則》:見血的幽默


《超.殺人事件~推理作家的苦惱~》:資深推理小說迷必看佳作!


東野圭吾的原點:《放學後》


東野圭吾的第一個《秘密》


2010年3月21日

〔集全兩款〕One Piece x House 即食咖哩


〔19.3.10追加:辛口款--果然是辛口!〕



樓下那所超級(雞)市場居然有賣One Piece X House 即食咖哩。那是One Piece的劇場版<Strong World>的特別Cross Over,網站說「有可能奪得<Strong World>的DVD」!


不知怎地,我膚淺地認為,印有草帽一伙的那包House好像會好吃一點...


下圖capture自House食品的網站,看見桌上那盤咖哩便很想笑。但我猜山治總廚應該會不滿即食咖哩太兒戲吧──OH!甜心!這種東西又怎是妳吃的呢?!



2010年3月18日

日購:日遊必買「釜飯之素(釜めしの素)」(with不必要之教學)


 


每年兩次的日遊,我一定會把圖中這種釜めし(かまめし)之素以半年份量買入。香港不是沒有,無印良品、City’super、Sogo、吉之島等等的都有售,只是那種開天殺價真的把我嚇死!我見過在Sogo它居然有臉標價五十多元,同品牌我在日本只花300yen不到!!幾乎貴近一倍!


言歸正傳,有了這盒「釜飯之味」,懶人如我也能好好的吃頓正正經經的飯了。何為「釜飯」,那是先把醬油調味料調進生米中,再在其上加放上菇類、雞肉等,之後把它們放入一人用鐵製烹具煮熟,其實就似我們的煲仔飯。而「釜飯之味」就是模擬釜飯的味道,打開其中便會見到已調好味道的荀、菇、雞肉等等,把它們放進電飯煲中,煮好便能吃了。



〔圖:自Wiki


懶人煮法,電飯煲都開了,當然要用盡它!所以我都會打開雪櫃,見啥放啥──粟米、腸仔、蘑菇、蟹柳、切細了的魚旦貢丸、紅腰豆、剩下來的吞拿魚、上次回家吃飯時拿回來的瘦肉、上餐館吃不下打包回來的雞腿,只要覺得搭,那就大膽的放下去!(畫公仔畫出腸:雞腿就先拆肉吧!)


下圖成品,我就放了粟米、魚旦、蠔和帶子,以及為了補充纖維,再添加了十五穀。好吃!


最後,請留意以下三點:




  • 我下圖是錯誤示範,因為我家的日本米吃光了,只好用泰國米來煮。不太壞,但日本米絕對會好吃很多。


  • 在包裝上寫著「3合用」,就是下3「嘜」米的分量,下太少會太咸。無印良品出的很「孤寒」,都只夠2合米用。


  • 到日本購買的話,千萬不要到上野的二木菓子店買入,激貴!!




2010年3月17日

村上春樹的「挪威的森林」:悶得落淚的大作



易看度:(不予置評)
好看度:(不予置評,too)


在aNobii的讀者評論中,Lisa Hsu說:「好黃又無病呻吟,真不明白為何那麼紅?」,我忍不住大力的按下:「這個資訊有幫助。」側的大拇指!


我不懂我不懂我不懂,好看的地方在哪裡?會令人哭的點是哪兒?得罪說句,瓊瑤阿姨的書還比較有張力一點吶!如果說,這本書是村上大師的入門必讀,那意思是叫我不用再看大師的小書了吧?


整本小說就是快要下雨時所吹著的風,又悶又熱,沒有出口,等待變化。路過的客人,如果您看得懂本書的好看點,可以指教一下嗎?對於大家都說「喜愛」的東西,我看不懂實在有夠叫我苦惱啊!


2010年3月16日

19 Jan 10 @ Tokyo, Japan:月台


以前我總羞於在公共場所拍照,連拍風景也都盡量九秒九完成──久而久之,叫我快槍手吧!


Mr.K便不是快槍手了,所以我總臭著一張臉,等。一來本人極之不上照--我甚至在forum發過貼,問問sis們照片跟真人差太遠是不是那裡出錯了;二來,臉愈等愈臭,結果可想而知。近年,Mr. K好像開始上手了,能用以貼堂的照片愈來愈多了。


這兩張在日本火車月台拍的。人愈老果然便愈不知恥,我終於老得能堂而皇之的在月台上拍照。



看見別人說要辦一天一照的生活project,想試一下但可能真的很難呢...


2010年3月11日

刺耳的告白:說<中女告白>


趕潮流地看了近日很夯的「星期二檔案」之<中女告白>。其實我從來也沒有對「港女」或「中女」此等字眼有過反感──沒在說我,為何要對號入座?片中的女生們,說來說去,重點都在「沒伴侶」這三個字上。遇不到還能說緣份未到,但遇到過的為什麼她們的伴侶都離之而去?這才是最教人心裡有刺的問句吧?


我跟Mr. K一起看時,他忍不住說:「嘩!最討厭女生這般說話!」


「對呢,我也覺得很不舒服!她怎麼了?會不會是下巴向出地說話?」回頭看看Mr. K,他正在看男裝雜誌,根本沒有看到電視中的女生長得如何、表情如何。


「不是啊!說不上來,總之就好刺耳!」我突然擔心搞不好我自己說話也很刺耳但不知道,一定要清楚她怎個刺耳法!Queenie跟彭晴也沒有問題不會使人難受,那那幾位素人呢?我們再聽了幾句,內容倒是沒太多反感,最後結論兩點:


一.沒尾音


英語聽上去會比日文、國語、怎至廣東話更硬更firm,何解?因為沒有呢、啦、呵、咩、架、喎、囉、喇此等結尾字,結尾便真的是結尾,少了一重幫助表達語氣。我一指出這點後便跟著片中女生說話,她說:


「好多朋友同我講,妳又叻又靚女,點會冇男仔追?」(模擬,記不住內容了。)


我說:「好多朋友都同我講呢,妳又叻又靚女,點會冇男仔追架?」


Mr. K說:「好好多!」


只一個「呢」加一個「架」,聽上去原來有如此大的不同。雖然中學時學習public speaking說千萬別有「囉」「呢」之類,但那是因為要帶出很確定的語氣及專業的形象,日常生活中要是句句「勁firm」,只會令人反感。


不過我知道,很多女生都不屑說話帶點嬌氣。


二.聲音硬


或許香港女生們都習慣要在公司號令天下?不但片中女生如此,在我周遭很多女生們的聲音,都是真槍實彈般硬。那與天生聲帶無關,而是一種發聲方式。怎為之軟?帶點氣聲,即「扮斯文」那類聲線。周慧敏、蔡康永那種發聲方式便是「軟」,楊千樺、鄭裕玲那種是「硬」。


不過我也知道,很多女生都不屑說話「扮斯文」。


沒有人可以打開另一個人的腦袋看他在想什麼,也沒有人能把對方的心臟挖取來了解他。除了行為,語言是最直接的方法去了解一個人,去塑造一個人的形象;而語調更是不可或缺的核心。所以,以上兩點加上來,已足以形成說話者予人「硬朗」跟「不拘小節」的印象。性情真的如此倒不打緊,問題是真人性格根本差之千里,變成內外形象不一。男生們為著妳的「硬朗」跟「不拘小節」而來,怎知一相處下來原來渴望別人照顧、希望有所依靠,對身邊一切其實都是有要求的,久而久之這種種便變成「乜妳咁煩架!」等抱怨,最後另覓新歡。到要「散水」了,便抬出:「妳又叻又靚又堅強,妳得架喇!對方冇妳咁叻,要我照顧...」之類的對白,讓雙方好來好去。她相信了,哦,原來只怪我生得太美太能幹。


哈哈。


2010年3月10日

成何體統(第三回):優等獎


終於給我遇上了!


 


2010年3月9日

<寡佬飛行日記>(Up in the Air):充滿反思的歡笑


上星期六起了個早去看電影。以為這麼早該天下任我行了吧,怎知全院只餘小量戲票,還真揑一把汗...經濟很好了咩?又說香港沒人再進場看戲? = =+ 對,我在生氣,因為星期天本來要去看<愛麗斯夢遊仙境>但居然買不到票!我恨啊......


<Up in the air>是好片,不枉我起個大早趕去看戲。簡單而真實的劇情,觀眾們不難得到共嗚;主角們就大約那三位,所以可以很用心的細細描寫他們的關係、性格,帶出很多想法、矛盾、現況。


本片第一件跑進我內心的描寫,就是那一幕幕「代溝型爭論」──男主角Ryan跟公司剛入職的精英新人Nataile之間的種種討論,有非理性、有理性;有工作上、有情感上;有平靜的、也有激烈的。這一幕幕爭論,完全是我二十代起至今的寫照,內容、觀點、主題均不一,但氣氛論調如倒模般相同。「Ryan們」都覺得自己的人生經驗很豐富,大多抱持「後生仔/女,等我教精你!」的態度,覺得對方想法太天真太傻,而這種稚氣想法總有一天會改變,那時便知道自己當年有多愚昧;「Nataile們」同感「Ryan們」的確也許理論上人生經驗有多一點,但那些經驗都過期了,都不切合現代生活了,反觀對方事事不懂──不懂用電腦、不懂現代潮流、不懂找尋及利用資訊、不懂求變,亦不懂求教,想法也許有一天會改變,但會否變得似對方般現實又老土,就真的time will tell。於是,當在必須溝通的前提下,出現一次又一次平行線式爭論,沒結果沒答案,但在這個過程中,雙方也好像有比較了解對方多一點點,應該還是有所得著的。


面熟吧?近來社會上的討論,其實就似這樣子了。


話說回來,雖然我年齡上比較近Nataile,但我其實蠻buy Ryan的「背包論」,也許正如Nataile所說,這位成熟中男,說穿了跟本還沒有長大。他說:人生就似把你所擁有的東西,包括人際關係都放進背囊內,背得愈多便愈吃力,要輕鬆過很簡單──掉了它。這理論,我打六十五分。我同意關係好、資產好,的確太重,所以我常用這句提醒自己:「要擁有必先懂失去怎接受。」很多東西我還沒想到要是失去了我該如何是好,反倒乾脆不要不求,譬如,友情這種脆弱得不可思議的東西。孤身上路是輕鬆,背著空無的背包所換來的寂寞可能更重,所以重點在於「取捨」二字吧,但又有誰,包括自己,有資格有能力為世上種種設下in & out 準則呢?於是只好依據當時最急切的需要來set priority,便會引申到第二個重點:決定好要取要捨,便不得後悔。到有一天似戲中Ryan忽然發現自己沒有想像中的「出世」,想把愛情手到拿來便只有骨折下場。就著<Up in the air>的結局,另一套很相似但大不同的電影<Love Happens>便明顯低手,因為實際的世界中,關係真的非要有就有,要來就來。


比起資產,要把「關係」處理得好真的非常困難。就連最白字黑字、最理應無情的關係──僱主與僱員,都很難處好,不然便不須聘請專業解僱公司來執行了。戲中有關解僱的情境,身為HR人的我反而覺得陌生。不知是民族文化差異(香港人愛面子啊),還是我還沒「炒」得夠多人,大多被解僱的員工在收信的一刻,都很冷靜,起碼裝佯冷靜。最常聽到的是:「我做錯了什麼?」問起來不會翻桌踢椅,倒似男女分手前夕般哀怨。我覺得無論是僱員是婚姻,在所有有關Commitment的關係中最不能犯的一點是抱著「理所當然」的想法。不管員工是否早已變「老油條」般溫吞無心,又或自己是否已成昨日黃花,覺得理所當然要升職加薪,理所當然要愛我;理所當然要被體諒,理所當然要被理解;員工加班是理所當然,家事是女生做是理所當然。抱著戰戰兢兢的心一步一步走,縱使最後還是不能一生一世,起碼被「飛」的一刻也不會過份錯愕。


這套只100分鐘的電影,所帶出的實在太多,當中還有Royalty的可笑可悲──對工作有royalty 下場是被無情叮走,對婚姻有royalty亦可能老婆紅杏出場也不知,那是不是對airline有royalty反而有更solid 的回報?回報了又如何,沒回報又怎樣?或許都不打緊,就如Ryan跟Natalie 的討論一樣,過程才最重要。


最後,雖然大家說這結局悲傷,可我覺得正面極了:Ryan站在機場水牌下上路,同是孤身但心態已大不同,這次是真正的重新出發了。


2010年3月7日

恒川光太郎<秋之牢獄>:如仙境一般


易看度:*****


好看度:*****


恒川光太郎的書易讀度很高,<夜市>如是、<神穩的雷季>如是,這本<秋之牢獄>亦不例外。他的故事都很流暢,簡單但卻有特別的點子。尤其喜歡他的主題──都是發生在現代都市的奇幻事件,令讀者更易代入,亦突破神話多發生在古代的常規。


三個故事,主題都是「被困」。


「秋之牢獄」


書本同名故事。女大學生醒來便發現自己不斷重複過著十一月七日這一天,無論她怎麼做,第二天醒來也都是會回到十一月七日...


我很喜歡看這種跌進時間迴路的故事。我覺得故事中的「重播者」簡直有如進入仙境──因為無論幹什麼也會回到十一月七日,那大家就可以肆無忌憚的幹自己想幹的事了!錢不會花完,殺了人不用填命,不會老去不會病倒,厭了膩了便去找「北風伯爵」自殺吧!重點是:過了這一天之後記憶還留下來。所以雖然帳面上沒有改變,但實際是有不同的。


如果說「重播者」跌入了時間的迴路,那凡人如我不就是跌入了生命的迴路?天天上班下班,時間到了便吃喝,日子到了便生老死,如是者不停地、無選擇地、無退路地loop,而最後我連記憶也都沒能留下來...


 


「神屋沒落」


一名男子誤進「神屋」並被迫成為「守屋人」,除非找到下一個繼承者,否則將一生被困...


亦是另一個跌進「仙境」的故事。初期我也很替主角著急,因為在非自願下脫離生活的正軌,的確可怕。後來當他發現種種在「神屋」生活的好處,我也開始幻想自己若能有此「良機」該如何把握?


這個故事其實可以發展得更深入,把他在旅程中所遇到的人與事都細細道來。這本來可以是一個溫馨的故事,因為主角是一位善良、聰明、機靈的人;後來的發展是我(跟主角)意料之外的,也把故事推向暗黑之處,但這樣的處理很好,轉折點流暢,亦有叫讀者「啊!」地恍然大悟的地方。比起來,整體的結構、橋段都比「秋之牢獄」完整及有趣。


 


「虛幻在暗夜滋長」


具神力的莉緒被禁錮作為善信們的「神」,她回憶起當她還是自由的時候,那曲折又顛簸的成長道路...


最落俗套的一篇,但亦不失好看易讀。


******


很久沒有看排版如此「開揚」、份量如此輕巧的書。嗯,正如東野圭吾的<超.殺人事件>所說,現在的書啊,不重不夠夯、不厚不夠潮。所以當重遇行文如此簡潔直接的小說,便如習慣吃牛扒現忽然改吃三文治──簡便、清新、易入口,但有點不夠飽。


最後,我覺得現在買書都很貴!這本兩小時也不用便讀完的書居然賣HKD83元!以前這種份量都只約HKD45左右吧...價標那麼高,怪不得讀者們都偏向買那種厚得能殺人的書啊!正所謂「唔睇得都打得」呀!


2010年3月3日

忘不了的失物:失去

鄰居遺失手機,看著她那句「飲泣之中入睡」立即的反應是「噗!洗唔洗喊丫?」到一天發現遺失了愛人、青春、身材、熱情、夢想...時,那又該如何是好?而事實上,上述五項我大概弄丟了起碼3.6件──夢想熱情各1、身材青春各掉了0.8,好險瘦了一點總算是把身材那0.2撿回來──那我是要哭死來著??但想深一層,我習慣不強行挽留、依戀已失或快失之物,只是因為「本我」得失心太重,在生命的旅程中跌碰後,不停叫自己「放下、放開、放過」,這幾年「超我」漸漸成形主導,我似乎真的比較會「放手」了。身外之物,掉了就是緣盡了吧!



回憶叫我哭過的失物,我想起它們來。那是發生在我還跟父母同住的時候。



那年八月,母親替我收拾房間。父母愛我,愛我愛得他們總覺對我有所虧欠──這又是一個長故事了──所以在那個生日月,母親想替我做點什麼,她便替我收拾房間,當成未能買禮物給我的心理補償──對她自己的心理補償。此事我從不說破,所以當我經過了漫長的一天上班加進修,扛著肉身回來見到時,笑著收下「禮物」。第二天早上,家中線人神秘兮兮地報料:



「媽咪尋日掉左好多書丫。呢,係妳床下底個D書呢!」



「書!」心臟猛然地跳了一下。「媽咪!妳掉左我D書丫?!」



「冇丫!掉左D冇用既之嘛!妳都唔睇架啦!」嗄?娘親,How to define 「冇用」?話還未出口,她便先手:「哎,你跟小孩亂說什麼啦!!」轉用普通話跟父親說,大有開戰架式。



慘!一下失言把線人供了出來。「...算啦,我返工啦。」佯裝冷靜地換衣打扮,關上大門前還得回頭說:「唔好嘈交丫。」



母親大人的行事作風我非常清楚,不用掀開被褥已知必然「書去床空」。在走去乘車的路上,心裡開始點算損失:陳年雜誌就算了,舊課本很可惜但也罷,忘掉了的就忘掉它吧,重點在我失去了那十四本自《撒哈拉的故事》至《滾滾紅塵》的三毛列書!



三毛是影響我最深的一位作家,於我青少年時期陪著我走了很多路。在她的作品中,我不但看到了近似的成長挫折,甚至連性格塑造、價值觀的形成,她對我也有旁人無法理解的影響力;我夢想著有她的勇氣,以她為榜樣。我相信母親或多或少是知道的,但她並不喜歡我沈迷在三毛的世界中,原因只一點:三毛是自殺死掉的。她沒有多深究三毛在書中所表現的樂觀、自在、果敢,只知道她最後選擇了自殺來結束生命。自我青年時已嘮叨別看太多她的書,簡單一句:她看她不順眼很久了!



坐上了邨巴,我開始落淚。因為怕別人知道我在哭,我連抽噎也抑制著;安慰自己說「再買吧」,但眼淚不停的流出來。想起當天因為種種生活實際上的考量,我把它們封印到床下去,當時我暗暗起誓:有一天,我終能把它們都陳列在書架上,絕對。所以,「失去」其實沒有令我很傷心,我在意的是,我沒有能力去守護自己所愛的東西,而在當時可見的未來,我看不見一條明路,通往一所可把我所有書本都陳列出來的屋子。那一小時的車程,我沒有停過流淚。



這段記憶,我至今仍感到心痛,因為我還沒能實踐當天的誓言。三毛的書我很多也買不回來,而就算離家自住了,也都沒有足夠地方好好的安置「我」以外的東西。這個夢我一直在造著,仍在找尋那條路,令我能擁有一個頂天立地、佔用一整面牆壁的大型書架,把我所有的書依作者分門別類地陳列,不用前後放置、不用東一本西一本。



矛盾的是,與此同時,體內還有另一個我,叫自己看開看破,迫自己輕視一切身外之物。可能我心知,我最後也都還是會坐上那輛邨巴哭泣著自己的無能,與其如此,倒不如放時間在自我催眠訓練之上罷。









(圖:貓咪躺在紙皮箱之上已心足。為何我不能?)



******



伸延閱讀:



鄰居ぶたちゃん的「手機遺事」,本文由她而起。



有關上圖的貓的故事:「受騁的貓」



*****



後來,我又寫了這篇...


2010年3月1日

日購:讚!第二回 クリームリゾット(南瓜忌廉意大利飯)


 


在日本買入的即食クリームリゾット(忌廉意大利飯),除了上次提及過的芝士口味還有南瓜味,不同的是它的主要成份不是米飯,而是由大麥跟(狀似)薏米煮成,南瓜味很香,「叮」好出來幾乎全屋都充滿香味。重點當然是在卡路里只得277 kcal上;好吃是好吃,但份量小而且賣「大拿拿」280yen...


 



隨機文章

Recent Posts