易看度：*****
好看度：***
燒書度：****
問題跟《流星之絆》一樣。（請看我那篇「啥咪鬼牛肉飯啊？！」感謝。）
稱東野為鋪陳之王，我個人覺得他當之無愧。看999誰是兇手系列我都不會去猜誰是兇手，因為那絕對是浪費心力的一件事，但這樣的我，看《放學後》好，看《流星之絆》也好，都忍不住要猜「Whodunit」，因為感覺上兇手實在太接近；而且東野鋪陳極佳，流暢又懸疑，做到了本格推理小說作者最渴望達到的第一步──引起讀者的好奇，期盼著結局。
《放學後》內的登場人物，要安排誰是兇手也不意外──妻子故然恨死他，但看過《名偵探的守則》都知道，這位太太必然是煙幕；女老師有足夠的動機，殺意如斯明顯，那這位小姐亦必然是個誤導；騎車女學生似是而非的在主周四周徘徊，那這位第一號入選警方人員兇手名單的小孩也必然清白。餘下來的，誰幹都不奇怪，甚至說，作者安排主角人格分裂、思覺失調云云，如果說得通的也無不可，但這著非常危險，一下失手讀者必定徒手撕書。
既然誰是兇手都不奇了，重點便會落在「動機」之上──要如何解釋這複雜至幾近無差別的殺意。在殺人動機這點上，我覺得作者的OS是：「慘！想到好點子但似乎．．．」不然便不會大費唇舌的說什麼「破壞純潔的東西．．．」來解釋、來下藥。的確，為何殺人的原因人人不同，有人為著微小至不可思議的事來殺人，甚至有人「不為什麼」，但這些都不可套用到本書的結局上，因為沒有有關方面的鋪陳；但一旦有了鋪陳，卻又太易被讀者追上名偵探的思維，這的確是兩難。以「被看到自己在進行非常私人的行為」作為殺人動機，我第一個想法是：呿！作者A片也看太多了吧！有可能有女學生在學校的合宿活動上處理個人情慾感覺嗎？？倒不如說那兩位冤大頭真的有強暴她好了。
所以我一開始便說，問題跟《流星之絆》一樣。好好的鋪陳，但卻因為站在太虛空的動機上，令我要花下狠勁來壓制欲燒書的雙手。
最後，主角「我」是不節不扣的人渣，死掉倒好。
*****
伸延閱讀：我看過的東野圭吾
《超．殺人事件～推理作家的苦惱～》：資深推理小說迷必看佳作！
發表文章
號外 : "囉咩他"23期發售中。咩妳叫到好多垃圾郵件呀?又黎過!!!
回覆刪除[版主回覆03/26/2010 14:04:00]你打錯左，搞到我要諗你講咩！nodame出左？！不過我係租書，一定唔夠學生妹爭．．．算啦等下。
係丫我勁多垃圾留言！多到一日有一百個咁濟，我就係咁del del del．．．勁煩！
呀..係喎!!唔好意思。有D失誤。呢排勁多野做。下星期盤點。其他部門為咗自保到時做少D。呢幾日係咁將D野赦過黎。好似Liar Game咁比人聯手攻打。"晒爹"我一定要攞番一億円再贏多一億円。
回覆刪除[版主回覆03/26/2010 17:17:00]咁易得你嬴啦bor！睇開ｄ。
放工啦，好野！！