再說窗簾

 

上課的時候日本老師愛問：「你們喜歡日本什麼？去日本旅行又是為了什麼？」之類的問題。我也只能回答：「買東西很高興啊！日本的食物很好吃啊！」這種低級答案。誰叫我只學會了「買東西」及「食物」的日文？（攤手）老師說香港「易居」，不用擔心自己有何不周之處，因為香港是很自由隨性的地方。我當時除了語言障礙之外，那在心底裡很模糊的辭彙、句子、想法，交錯散落也整理不起來。

 

今天早上讀到這篇，實在寫得太好太有同感，似乎隱隱地回應著日文老師的問題。

內文很短，節錄如下：

「生活好多小節，其實同樣充滿智慧，不過唔係太多人有留意，說研究就更少了..

舉例說明一點－－窗簾，這種其實對今日香港人生活的必須品，卻長期被受忽視；大多數人家居的窗簾，大多是透光的，只可以令室內變暗，卻不能絕對擋絕陽光和燈光，這點和歐洲不同，歐州的窗簾多為不透光，更多是雙層窗簾，以隔絕陽光。

。。。這就是我們對待生活的態度，一種得過且過，不去改善改進的態度.....」

熟客們也許亦會記得，兩年前我曾寫下這篇「港日窗簾之役」。當年為了新居四處張羅窗簾，才明白「理所當然並非理所當然」這道理。在這裡買窗簾，要不去屋苑附近的媽咪檔，這種家庭式的窗簾店，因為個人力量微小同時又沒有多大野心的關係，貨源不多，選擇很小；規模大一點的，多為大陸粗製劣級品；ＩＫＥＡ式大型連鎖店，看起來似乎設計有比較美麗，但細看便發現手工差用料濫，而且相對地貴；還有一種，貨品是很好，但貴到非我等窮人能花費的起，不說了。

 

同一件事，換在在日本辦卻截然不同。今年年初的日遊，我事先網上訂好了合適大小的窗簾，七天內便送到我所入住的酒店。打開之後我很合意，不但大小正確（這本是必然，但別忘了「理所當然並非理所當然」這道理），色調跟上網看的一模一樣，還有其遮光情度亦是如其所說的好。［按：我就不再說日本的窗簾是怎樣的細分成不同等級的遮光度，以及細述其隔聲、隔溫的能力，還有抗臭、防花粉、花火等選擇。］

 

日本老師沒有想到（或說到，畢竟礙於情面有些事還是說不出來），這種隨性的由來始於集體性「差不多」核心思想。「買物」只是一個例子、一個表徵。把「日本有多美好」作切入點，只是想要觸碰我所居住的地方有多令我失望這個命題，卻，我從未敢深入討論，未敢深究香港人之所以沒有一顆「用心」是來自於很多人──沒有研究報告我不敢說有多少人，但至少是多得能影響市場的那種比例──對待生活的態度也是不甚了了、沒有要求。要不便是把要求跟金錢劃上等號，以為花了大錢便成為有品味的高上人。

 

就是這種苟且偷安的態度，造就了今日任人宰割擺佈但又無奈何的窘境。假如，香港還有那種「付你兩百你去投票吧！支持政府吧！」的人存在，那也許，香港還真的沒有進行普選的資格。與其讓沒腦沒心的人選出來另一個沒腦沒心的人，倒不如讓事情擺爛下去，好歹我還能罵罵匪賊出氣。