好看度：***
易看度：*****
十年前看《秘密》這部電影，我不知道東野圭吾。後來知道東野圭吾了，但我不知道他的《秘密》。把兩者連結上的，是本季日劇《秘密》。三個《秘密》，三個故事，我現在要說的，是最初的《秘密》。
我覺得東野圭吾在表達的方法上很聰明，他一直用丈夫杉田平介的角度出發，很少刻畫這件奇妙事件的真正主角直子／藻奈美的心情起伏變化，取而代之是藉著直子跟平介的對話而知道她的心情。我們眼中的直子，是側寫出來的，那是平介眼中的直子，讀者沒有任何機會去直接跟她接觸。我說這個做法很聰明的原因是，除了最後的大梗在直子身上，最重要是作者對男子的認識會比較深，其中種種的描寫也是男性的心理角度，比方說失去了妻子之後對性方面的處理，還有妻子要被人奪走的邊沿，他作了何種爭扎，這都是作為女生的我所沒有想到過的。我最被打動的一句，是當他發現自己要跟妓女打算有進一步的行為時居然不能人道後，他在心裡的咆哮：「我現在男人不是男人，丈夫不是丈夫，父親不是父親！」的確，明明怪事是在直子身上發生，但當要承受衝擊時卻比當事人更難渡過。這些描寫，是在電影中所沒有看到的。
這是我第一次面對大家眼中的東野圭吾。我對他的作品，除了我常提起的《名偵探的守則》跟《超．殺人事件～推理作家的苦惱～》外，其實我連大眾津津樂道的《神探伽俐略》都覺得：只是影像化得很好罷。他在我眼中，除了黑色幽默耍得很好之外，迷題太過俗套，描寫亦不夠深入；不太流暢，不是說故事的能手。這部秘密，我有改觀過來，因為他手中的杉田平介，是活生生的一個人－－不是英雄亦沒有什麼大道理，光憑自己的感覺行事，同時重情專一卻沒有好好的正確地把自己的情感表達出來，這是很日本男人的一個日本人男人。在這樣平凡的人身上發生了不平凡的事，《秘密》就是這麼的一個故事。
我覺得有兩點是可惜的：
一，還是不夠細膩。內心的變化、情緒的改變、矛盾、掙扎，這原是該有的東西，但我看到的只有表象，到了某一點便停了下來。如書中提到杉田買了色情刊物、直子不再想讓杉田看見自己的裸體，這等等變化，後來都沒有進一步的提及。點到即止是好是壞？我個人還是想看到更多「心」的部分。
二，還是不上不下。也許我真的給IIB級的書養大了胃口？我覺得在描述這對「夫妻」的關係時太快帶過。亦也許我還是期盼著原作者是怎處理那一幕──就是廣末涼子在電影《秘密》中最著名的那一幕啊！說：「要不要我用咀巴．．．」的那段。真的很難忘記耶。當發現原著是沒有這一段時，我失望了。
本來，這部作品可以去得更遠的。我總是覺得東野圭吾常常把好點子、好想法、好開端發展得不上不下。例如，我愛電影的結局。書中結局是寫了上去：裝的；電影的結局是：你自己想想吧。又例如，我愛電影中那激烈的不倫味道，這在書中只是淡得似有還無的氣息。發現到嗎？東野的作品都愈改愈好，《伽俐略》如是，《秘密》如是，那不正是印證著我剛剛所說的「不上不下論」？因為他明明有了好的東西卻沒有「去到盡」使之卡在中間，後來改篇的人把它們都發揮出來了所以成為了大家都喜愛的作品。
*****
伸延閱讀：我看過的東野圭吾
《超．殺人事件～推理作家的苦惱～》：資深推理小說迷必看佳作！
發表文章
好想睇呀，對今季套「秘密」好有興趣，但又想等佢出齊先一次過煲爆佢喎，唔，點好呢。。。
回覆刪除[版主回覆11/08/2010 15:10:00]出齊先。我覺得日劇會更貼近原作。
我今季睇緊飛特族，mr. K話覺得自己睇緊鏘鏗集，哈哈哈！
廣末涼子果套??我都估唔到係東野圭吾嘅作品。好彩仲keep住套vcd。回味吓先。依家睇緊虹色真夏。妳回鄉做緊果套。
回覆刪除[版主回覆11/09/2010 09:04:00]虹夏，我頂左兩集就棄劇．．．