說真心的我也不怕略一句狠話:<草莓之夜>是我看過最.好.看.的本格推理劇!當然,別忘了我一向吃重咸的。推格劇沒慘死過幾個人,怎看下去?卻偏這幾年我都沒看過有血的劇。
它的故事
我這幾年呢,是被「有原作」嚇怕了。說沒原作還倒好,似<BOSS>那種,輕鬆看看就了事;但一掛上「有原作」三字,帶一點點期望的心情去看,我可是失望了很多次!<神探伽理略>是因為福山雅治而活過來;<推理要在晚餐後>及<再也不拐帶了>就根本連原作也看不下去,是我不對,我沒一早搞清楚那不是推理小說,那只是輕小說;<計算>的書是好看,但這謎題結構要拍成影像也的確是有難度,果不其然電影難看到爆;<青之炎>則是另一種問題,那是原作的氛圍跟電影不同,要用「在看不同作品」的心態來觀賞才正確。要說得上合格的,此刻我腦內出現的是<死神的精確度>及<名偵探的法則>,而它們根本就不是本格推理小說!
說一堆,其實我沒看過<草莓之夜>的原作...可是呢,常看推理小說的人,便會知道這種設定、這種刻工,是來自於小說的。因為有架構紮實的原作小說作為基石,當中的謎題不但完整,而且人物描寫細緻,同時每一個都是有血有肉的真人,不是英雄,不是天才,而是真正有缺點有性格的人。有關於其的謎題,自第一個故事至最後一個(電視劇已進入最後章節)都是實實在在的上等推理故事。
然而,這就推理故事跟戀愛故事的最大分別。只要有(不論性別的)兩個人,便可以成就一個完美的愛情故事。但一個推理故事,光夠殺人者跟死者是還未能成立的,這僅是犯罪,要成為一個推理故事,必先得有所謂的「偵探」──警察好、律師好、受害者家屬好、甚至死者靈魂好,查案的就是揁探;而要故事更好看,還得有惡人疑犯(但實際上是清白)、美女受害者(大概就是殺人者了)等等來添亂的角色。雖然是如此,但──
出演<草莓之夜>的也太多人了吧!!!! 尤其是篇幅長得必於用上兩、三集作解釋的,如現正在播放的<ソウルケイジ>,除了木匠、義子、木匠義子之父、黑社會,還有義子女朋友、其父,呃,木匠真身、死掉了的幾個人、收了錢說謊的等等,多到我開始完全把這一堆人搞亂,到達沒法子推理WHODUNIT的境地。
它的演員
先說女主角姬川玲子。我對竹內結子的認識,來自於<PRIDE>及<夏虹>,這兩個角色的分別不很大也沒有令我有很深刻的印象,甚至於我有點討厭<PRIDE>的村瀨亞樹,也覺得這女生的高度透明感及治癒感令她只能作一個嬌嬌女、一個愛情中的女人,所以第一集的<草莓之夜>,她的表現令我眼睛亮起來了!原來這個柔弱的女生,是能夠狂吼,是能演出曾被強姦過的女生的痛,自信、好勝、逞強、任性,揉合著受創的內心,壓制著自己的恐懼,這一切,竹內都有好好地演出來。玲子這個角色的描寫非常立體。有時她是剛強的女警,要向世界證明自己不是她上司口中的千金小姐;有時她卻流露著都市女性的任性特質,使喚男人幫她拿手袋、管接送;她明明會使手段令犯人自白,但卻解不開母親跟自己的心結。這,不就是一個真正的人嗎?
菊田和男這個角色,讓我跑去google了西島秀俊。內儉、沈穩、可靠,但在面對玲子時不時透露出一絲害羞,似少年人般的腼腆。這樣的菊田,西島演得棒極了!這條粉紅線在這套血紅色的劇中,尤如深海中的氧氣。其他角色的演員,每一個也是主役級的水準:武田鐵矢不演熱血老師,今次幾乎只要有他出場就定必見到他毆打古惑仔,還要陰招得以捲著的書刊單向迫供;遠藤憲一是一個演員,我的意思是,你看到的只有他演的日下守,這個看似針對姬川,但實際上是因為出於欣賞而一次又一次想教曉她辦案不能靠直覺。
日劇到了本周已是最後一集了。我猜這玲子系列能再拍下去。啊,話說回來,那片頭的草莓還真是完全地顛覆了一向大家對草莓的印象。草莓辛辛苦苦地建立經年的可愛少女形象被毁於一旦!