易看度：***
好看度：*****
內容簡介在此。
外國翻譯小說我一向比較少碰，多數看日本的為多。原因是中西除了文化巨異，英文翻中文完全不好翻！不同日語跟中文還是有多多少少的相同。但這樣的我，還是覺得這本《謎網》好看，可見還真是非一般好看。
認識傑佛瑞的第一本小說，是《藍色駭客》。六年前初遇，好看得四處推銷推薦，但因為書中實涉太多電腦相關用語及知識，雖然作者已用了書中人物之口耐著性子一個一個字來解釋，可是要引起電腦白痴的讀者的興趣還真是太強人所難；同樣，這本有關於電腦網絡世界的小說，作者用盡心神借著一個個角色來說明電腦用語。可幸的是，這次話題比《駭客》更易令白痴們明白，所以我會繼續努力不懈地向親友們推銷推薦本作。
請讓我試著在兩個層面來說說這本《謎網》。
（以下內容提及謎底，慎進。）
首先是小說層面。以小說推理技巧及安排上，實在說不上是怎樣的「奇想」──我已非當日吳下阿蒙，推理小說中鐵証如山的殺人狂魔有98.75%是煙幕（剩下的1.25%是非本格推理小說，例如，你能說《告白》是推理小說嗎？），所以大家也認為那少年是殺人犯時，我咂了咂舌OS：「Come on，鬼佬！別跟我來這一套！」甚至，道德格主是兇手一事，哼，不是他還有誰來著？故，我斗膽說一聲：以本格推理作家來說，傑佛瑞還沒夠格。意思是，還沒夠格來把讀者耍得團團轉。
不過，以作者來評論的話，傑佛瑞寫得太好了。這本書的架構龐大，支線煩雜，登場人物眾多，而且為了兼顧老客戶，他把前集劇情都交代了下來，加上要細細的解釋電腦相關知識，把這些資料都有條有理地鋪陳是非常困難；重點是，他在說資料的同時，也不會令劇情冷卻下來，依然緊湊非常，要做到這點是絕不簡單！這，就是所謂的「功力」了。
作者的寫作功力，除了在資料處理中看見一斑，我最喜歡是看女主角凱薩琳跟她母親伊蒂的一段劇情。這一段著墨並不多，但每一段母女們的對手戲也寫得很細膩：女兒以為母親因心虛而迴避著自己，也胡思亂想著妹妹比自己得寵；母親理智上知道當警察的女兒對自己有所懷疑是本份，但情感上卻盼她能百分百地相信自己。雙方的情感都不好說，只可猜測暗忖至親。這，實在太像身邊的你我他了。
第二個層面，是小說所想帶出的社會問題。102%的言論自由所引起的網絡欺凌，似乎中外遠近都發生著。我一直對「起底」一事有或多或少的快感──事主犯下「惡行」未致於要報官處理，奈他不何時，民眾自行「替天行道」實有「以警效尤」之氣勢。如果大家也扮演著社會警察來互相監察，也許，這社會會更美好，也許，可以在巴士上獲得一刻安靜。當然，這想法的確是太天真太傻，但有人能把奈他不何之人教訓一下，旁觀者的我實在忍不住暗暗叫好。凡事皆兩面，本小說所描繪出來的世界，是我所想的另一端。當人人自以為能替天行道，卻莽顧事實的真相，又或只單純要發揮「本能的惡意」，那結局絕對不是大家所樂見的。
這當中存在著矛盾，但在我，這事件的兩面不難取捨。沒有什麼，比自由的言論空間更可貴，甚至，比起生命更加可貴。正如伏爾泰所說：「I disapprove of what you say, but I will defend to death your right to say it.」
除了網絡欺凌問題，傑佛瑞還提及到現代人不論老幼，都幾近病態地把虛擬世界跟現實世界混為一體－－少年們活在線上遊戲中，成年的格主則活在自己所架構的部落格當中。對此，傑佛瑞沒有太多的責備，我反而很欣賞他對虛擬世界的認可。記得幾年前「人體奧秘照片簿」事件鬧得沸騰的時候，某高官在公開場合說了一句話：「網友不是朋友。」噢，那時我真的大翻白眼，高呼「阿伯，唔識唔好亂講」！在網路上所認識的人，搞不好比起真實世界中的朋友更親密──思想上的親密。我怎都忘不了在《魔獸世界》中的好幾晚，跟從沒見過面的她細細談著其丈夫快要虐打她、及早已出軌的種種行為，她的無助、難過，我都體會得到；亦怎都忘不了，因為要約出團打王，比父母更清楚那小孩的日程，從幾號開始要考試，到讀書計劃及日常作息均記載在我的記事簿當中；還有他，寄來新婚照跟初生兒子的照片，還寄來了那字裡行間傾瀉的幸福感。他們，不是朋友？虛擬跟現實差別在哪？
書中提及，「追擊者」認為他所認識的殺人青年，不可能是真正的殺人狂魔，因為他內心深處是位「醫者」。縱然「大人們」均對網上遊戲嗤之以鼻，但我相當認同傑佛瑞的看法。我認識一位醫者，濃厚的奶魂令她從《仙境傳說》到《魔獸世界》均義無反顧地從事奶媽工作。在真實的世界裡，這十年間她一直找尋自己想幹的事情。最近，她做到了，她當上了一名社工。這個真實例子，不恰巧地跟《謎網》裡的說法不謀而合嗎？
回到小說，我覺得本書非常有「巨作」風範。把問題值著故事帶出讓讀者思考，同時亦不忘娛樂本份，如果夠勤奮的話，看完本書還能學到知識。這樣的一本書，怎能錯過？
發表文章
0 意見:
張貼留言